[北京空放贷款公司]信托业人均创利拔金融业头筹北京市信托居首（2）

浏览量：392 时间：2026-02-02 03:48

北京市信托和江苏信托能够脱颖而出还有一些与众不同的地方，在于它们在金融领域的全方位布局。2013年2月，北京市信托斥资15亿元拿下北京市科技农村商业银行24.99%的股权，2015年后者为前者贡献了1.57万亿元的收入；北京市科技农村商业银行还不是北京市信托持股最多的企业，最多的是北京市三峡银行，持股比例达34.79%，后者2015年为北京市信托贡献收入5.79亿元。此外，北京市信托还持有中国信托业保障基金13.04%股份以及益民基金49%股份，对这些机构进行股权投资也是北京市信托的自营业务范畴。

江苏信托参控股的金融机构也产生了一定的协同效应，其中，江苏信托控股8.76%的江苏银行在2015年为其贡献收益8.32万亿元，另外两家控股的城商行也分别为江苏信托贡献了超过500万元的收益。

新兴的自营业务做得顺风顺水，让人想起电影里的一句著名台词：“21世纪，最宝贵的就是人才。”事实上，人才密集的现象在信托业非常突出，所以信托公司总能抓住投资时机，发展才会“开挂”。廖鹤凯表示，信托算得上国内金融界比较顶尖的部门，相当于国外的投行，人才从各行各业聚集过来，使得行业的水平很高。

百瑞信托博士后科研工作站在去年发布的《2014年信托行业人力资源报告》中也曾提及，2008年，全国信托公司中硕博人数仅为1534人，行业占比31.6%；到了2014年，硕博人数已增加至8004人，行业占比接近50%。与其他金融子行业相比，高学历特征非常明显。

面对刚兑与转型

然而，风光背后必有艰辛，这些“才子”们当下面对的信托业，处在还没打破的刚兑“魔咒”和转型的两大高压的夹缝之中。

2015年，信托业兑付危机不断，有些项目不是因为公司操作或管理不当出现损失，而是因为投资标的价值急转直下。例如近期，债市失控的违约浪潮波及到信托公司，北方信托、北京市信托、国民信托被卷入渤海钢铁债务困局，谁来兜底？樊迪表示，信托公司来兑付的话，刚兑项目会形成信托公司账面上的资产减值损失，影响到信托公司的利润总额，是掣肘信托公司发展的因素。

北京市信托在年报中没有提到刚兑问题，但婉转地将非合格投资者列为未来发展的不利因素。年报中写道，合格投资者仍需培育，相较于银行、证券、保险等传统金融机构，社会大众对信托价值的认知程度尚需大力提高，信托知识亟待普及。

近年来，有序打破刚兑的呼声在业内渐高，打破刚兑是帮助行业健康发展的关键一步。

除了刚兑难题，下行的经济环境也给信托公司延续高速增长增添了压力。樊迪表示，传统业务方面，融资类信托项目的费率和规模均在降低；通道业务方面，受证券市场波动影响以及伞型信托的清理，去年为信托公司赚得盆满钵满的证券投资类规模大幅缩水，加上目前私募机构可以自主发行私募基金而不用再借道信托，所以信托公司2016年佣金收入很难大幅增长。

“不过，今年信托利润的增长与否，在很大程度上依赖于信托公司运用自有资金的能力。目前来讲，信托公司运用自有资金参与资本市场的收益是比较可观的。”樊迪说道。

总体来说，这需要信托公司加快转型。然而，有人欢喜有人愁，大型信托公司业务类型多样，稀释风险的能力较强，中小信托公司单一项目居多，受市场影响更为明显。

从2015年业绩看，信托公司也有遭遇寒冬的。净利润不足1亿元的公司有5家，分别为山西信托、浙商信托、华宸信托、新华信托和长城信托。排名垫底的长城信托，净利润仅为1504.49万元，比起2014年的5051.41万元，下滑幅度达到70.22%。不在后五名之列的华宝信托，2015年净利润约为29374.86万元，同比下降幅度也高达52.85%，由2014年的30位直线下降至58位。

这些公司净利润下滑的主要原因，一方面是主营业务单一，经济下行或股市波动造成主营业务规模缩水，另一方面就是被刚兑而计提的资产减值损失影响了利润总额。

雪上加霜的是，一些监管政策也不利于中小信托公司“翻身”。例如信托评级制度，公开评级会影响中小信托公司的业务发展。廖鹤凯表示，投资者可能根据评级来选择信托公司产品，这会使得强者恒强，而中小信托公司的价值慢慢下降。因此，中小信托公司对此都有抵触，监管层应该会平衡各家公司情况，或完善体系，或继续以内部评级方式延续这一制度。

在华融信托分析师袁吉伟看来，2016年信托行业业绩分化态势将延续，具有较强股东背景支持、资源整合能力强、信托业务和固有业务发展均衡、风险把控到位的信托公司更容易脱颖而出。（北京商报）